Publicaciones de la Junta Local de Conciliacion y Arbitraje de Querétaro

Displaying 4061-4070 of 881952 result(s).

Expediente	Descripción	Fecha

06538/2015/5/1	Visto el estado procesal del presente expediente. LA JUNTA ACUERDA: Ante la falta de comparecencia del tercero interesado JOSE ALEJANDRO CASTRO GOMEZ, no obstante el citatorio dejado, en donde se citó, para comparecer ante esta autoridad dentro de los dos días siguientes para ser notificado de la demanda de amparo interpuesta por RUBEN RODRIGUEZ REYNA, con fundamento en el artículo 27 fracción I, inciso c, de la Ley de Amparo, se le notifica por lista y por lista en la página electrónica de esta autoridad (“trabajo.queretaro.gom.mx”) la demanda de amparo de referencia. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE lo que se asienta para los efectos legales a que haya lugar.-	2019-02-28 18:04:38
02562/2019/4/1	VISTO EL ESTADO PROCESAL DEL PRESENTE EXPEDIENTE, Y EN ESPECIAL EL CONVENIO CELEBRADO Y APROBADO EN FECHA DIECISEIS DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIDOS, Y PACTADA COMO FECHA DE PAGO EL DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DE LA MISMA ANUALIDAD, SE DESPRENDE QUE HAN TRANSCURRIDO MÁS DE DOS AÑOS -POSTERIORES A LA FECHA DE APROBACIÓN DEL CONVENIO Y FECHA DE CUMPLIMIENTO PACTADA- SIN QUE LA PARTE ACTORA IMPULSE SU EJECUCIÓN; POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 519 FRACCIÓN III DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, HA OPERADO LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PARA SOLICITAR LA EJECUCIÓN DEL CONVENIO EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO LABORAL, POR LO QUE SE ORDENA EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL PRESENTE ASUNTO POR ESTAR TOTAL Y LEGALMENTE CONCLUIDO. EpsPUBLICADO EN LISTAS EL 27-01-2025.	2025-03-19 11:53:53
04895/2013/4/1	VISTO EL ESTADO PROCESAL DEL PRESENTE EXPEDIENTE, Y EN ESPECIAL EL CONVENIO CELEBRADO Y APROBADO EN FECHA CUATRO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIDOS, Y PACTADA COMO FECHA DE PAGO EL DIECIOCHO DE ABRIL DE LA MISMA ANUALIDAD, SE DESPRENDE QUE HAN TRANSCURRIDO MÁS DE DOS AÑOS -POSTERIORES A LA FECHA DE APROBACIÓN DEL CONVENIO Y FECHA DE CUMPLIMIENTO PACTADA- SIN QUE LA PARTE ACTORA IMPULSE SU EJECUCIÓN; POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 519 FRACCIÓN III DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, HA OPERADO LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PARA SOLICITAR LA EJECUCIÓN DEL CONVENIO EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO LABORAL, POR LO QUE SE ORDENA EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL PRESENTE ASUNTO POR ESTAR TOTAL Y LEGALMENTE CONCLUIDO. EpsPUBLICADO EN LISTAS EL 27-01-2025.	2025-03-19 11:54:31
02113/2015/4/1	VISTO EL ESTADO PROCESAL DEL PRESENTE EXPEDIENTE, SE SEÑALAN LAS 09:00 HORAS DEL DÍA 28-02-2022 PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL EN GRAFOSCOPÍA Y DACTILOSCOÍA A CARGO DE LA DEMANDADA OFRECIDA COMO MEDIO DE PERFECCIONAMIENTO, Y EN GRAFOSCOPÍA A CARGO DE LA ACTORA PARA ACREDITAR SUS OBJECIONES.	2021-12-15 14:13:45
06034/2021/6/1	VISTO EL ESTADO PROCESAL DEL PRESENTE EXPEDIENTE, SE ORDENA GIRAR EXHORTO RECORDATORIO A LA AUTORIDAD CORRESPONDIENTE, SE PONE A DISPOSICIÓN DE LA PARTE DEMANDADA EL OFICIO RECORDATORIO, IMPONIÉNDOSE DESDE ESTE MOMENTO QUE EL MISMO DEBE SER DILIGENCIADO POR LA PARTE DEMANDADA ANTE LA AUTORIDAD COMPETENTE, Y, ASIMISMO, SE LE REQUIERE, A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE, EN EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE SU DILIGENCIACION, PRESENTE ANTE OFICIALÍA DE PARTES DE ESTA AUTORIDAD LABORAL, EL ACUSE DE RECIBIDO DEL EXHORTO CON EL RESPECTIVO SELLO OFICIAL Y/O FIRMA. CON EL APERCIBIMIENTO QUE, DE NO DAR CUMPLIMIENTO, SE TENDRÁ POR DESIERTA LA PRUEBA EN VÍA DE INFORMES POR FALTA DE ELEMENTOS PARA SU DESAHOGO, ASIMISMO, EN CASO DE QUE LA COMISION NACIONAL DEL SISTEMA DE AHORRO PARA EL RETIRO, NO CUENTE CON LA INFORMACIÓN SUFICIENTE, SE APERCIBE A LA PARTE DEMANDADA, QUE LA PRUEBA SE TENDRÁ POR DESAHOGADA EN TÉRMINOS DE LA RESPUESTA QUE REMITA LA AUTORIDAD INFORMANTE, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 780, 786, 788, 789 Y 803 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. ao	2025-05-12 10:58:24
00706/2018/01	Visto el estado procesal del presente expediente, LA JUNTA ACUERDA: Ante la falta de comparecencia de los terceros interesados SINDICATO 21 DE MARZO DE TRABAJADORES EN GENERAL, DE DIVERSAS INDUSTRIAS, DEL COMERCIO, OFICINAS PARTICULARES SIMILARES Y CONEXAS, CROC. DEL ESTADO DE QUERETARO y RANGLAN S.A. DE C.V., no obstante el aviso fijado en fecha veintinueve de octubre de dos mil dieciocho, en donde el Actuario adscrito a esta Junta le citó para comparecer ante esta autoridad dentro de los dos días siguientes para ser notificada de la demanda de amparo interpuesta por el C. JUAN GALO PAREDES en su carácter de Secretario General del SINDICATO SOLIDARIDAD DE TRANSPORTISTAS EN GENERAL Y CONSTRUCCION, DIVERSAS INDUSTRIAS METALMECANICAS E INYECCION DE PLASTICOS, ELECTRICOS, TRABAJADORES DE LA RAMA HOTELERA, GASTRONOMICA Y PRESTACION DE SERVICIOS EN GENERAL DEL ESTADO DE QUERETARO (REG. 483), con fundamento en el artículo 27 fracción I, inciso C, de la Ley de Amparo, se le notifica por lista y por lista en la página electrónica de esta autoridad (“trabajo.queretaro.gob.mx”) la demanda de amparo de referencia, dejando a su disposición en la Secretaría General de esta Junta copia debidamente cotejada del escrito de demanda de amparo, quedando con ello legalmente emplazada en su carácter de terceros interesados para todos los efectos legales a que haya lugar, mismos que deberán comparecer ante la autoridad federal correspondiente a defender sus derechos si así lo estimaran conveniente. Por lo tanto, se ordena remitir la demanda de amparo con la certificación correspondiente, el expediente principal, la constancia actuarial de referencia y el presente acuerdo, junto con el informe justificado al Tribunal Colegiado en Materia Administrativa y del Trabajo del Vigésimo Segundo Circuito en el Estado para la resolución de la demanda de amparo de referencia.	2018-11-07 13:58:09
00257/2020/4/1	VISTO EL ESTADO PROCESAL DEL PRESENTE EXPEDIENTE, EL SECRETARIO AUXILIAR CERTIFICA: QUE EXISTÍA IMPOSIBILIDAD FÍSICA DE LOS AUTOS, POR LO QUE EL PRESENTE EXPEDIENTE TENÍA AGENDADA AUDIENCIA PARA LAS ONCE HORAS DEL DÍA DOCE DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, POR LO QUE LA MISMA NO FUE DESAHOGADA. CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 685, 686, 719, 771 Y 837 FRACCIÓN I DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SE REGULARIZA EL PROCEDIMIENTO A EFECTO DE DARLE CONTINUIDAD A LA SECUELA PROCESAL QUE CORRESPONDE, Y VISTO LA DEVOLUCIÓN DE EXHORTO DE FECHA SIETE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTITRÉS, EN LA QUE SE DESPRENDE CONSTANCIA DE ACTUARIO DE FECHA QUINCE DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS, LA IMPOSIBILIDAD DE EMPLAZAMIENTO DE LOS DEMANDADOS EN EL DOMICILIO SEÑALADO EN AUTOS, Y DEL QUE SE DIO VISTA EN FECHA ONCE DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRÉS Y TAMPOCO HA PRESENTADO PROMOCIÓN ALGUNA TENDIENTE A CONTINUAR EL TRÁMITE DE ESTE PROCEDIMIENTO, EN UN LAPSO MAYOR A CUARENTA Y CINCO DÍAS NATURALES; CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 772 Y 773 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SE REQUIERE A LA PARTE ACTORA PARA QUE PRESENTE PROMOCIÓN EN ESTE PROCEDIMIENTO, A EFECTO DE DAR CONTINUACIÓN AL MISMO; APERCIBIÉNDOLE QUE PARA EL CASO DE QUE NO LO HAGA, OPERARÁ LA CADUCIDAD A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 773 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, UNA VEZ QUE SE CUMPLAN LOS CUATRO MESES A QUE HACE REFERENCIA EL ARTÍCULO ANTES PRECISADO. MMR	2024-08-15 09:57:57
01350/2013/4/1	VISTO EL ESTADO PROCESAL DEL PRESENTE EXPEDIENTE, EL SECRETARIO AUXILIAR CERTIFICA: QUE EXISTÍA IMPOSIBILIDAD FÍSICA DE LOS AUTOS, POR LO QUE EL PRESENTE EXPEDIENTE TENÍA AGENDADA AUDIENCIA PARA LAS ONCE HORAS DEL DÍA DOCE DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, POR LO QUE LA MISMA NO FUE DESAHOGADA. LA JUNTA ACUERDA: CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 685, 686, 719, 771 Y 837 FRACCIÓN I DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SE REGULARIZA EL PROCEDIMIENTO A EFECTO DE DARLE CONTINUIDAD A LA SECUELA PROCESAL QUE CORRESPONDE, Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 878 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SE SEÑALAN LAS 09:00 HORAS DEL 31-10-2024 PARA QUE TENGA VERIFITICATIVO LA AUDIENCIA DE C.D.E. MMR	2024-08-14 14:00:53
05347/2021/4/1	VISTO EL ESTADO PROCESAL DEL PRESENTE EXPEDIENTE, EL SECRETARIO AUXILIAR CERTIFICA: QUE EXISTÍA IMPOSIBILIDAD FÍSICA DE LOS AUTOS, POR LO QUE EL PRESENTE EXPEDIENTE TENÍA AGENDADA AUDIENCIA PARA LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DOS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, POR LO QUE LA MISMA NO FUE DESAHOGADA. LA JUNTA ACUERDA: CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 685, 686, 719, 771 Y 837 FRACCIÓN I DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SE REGULARIZA EL PROCEDIMIENTO A EFECTO DE DARLE CONTINUIDAD A LA SECUELA PROCESAL QUE CORRESPONDE, Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 878 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SE SEÑALAN LAS 08:30 HORAS DEL 31-10-2024 PARA QUE TENGA VERIFITICATIVO LA AUDIENCIA DE C.D.E. MMR	2024-08-13 15:08:16
04129/2018/4/1	VISTO EL ESTADO PROCESAL DEL PRESENTE EXPEDIENTE, EL SECRETARIO AUXILIAR CERTIFICA QUE EXISTÍA IMPOSIBILIDAD FÍSICA DE LOS AUTOS, POR LO QUE EL PRESENTE EXPEDIENTE TENÍA AGENDADA AUDIENCIA PARA LAS NUEVE HORAS DEL DÍA QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTIDÓS DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, PRUEBAS Y RESOLUCIÓN, POR LO QUE LA MISMA NO FUE DESAHOGADA. CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 685, 686, 719, 771 Y 837 FRACCIÓN I DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SE REGULARIZA EL PROCEDIMIENTO A EFECTO DE DARLE CONTINUIDAD A LA SECUELA PROCESAL QUE CORRESPONDE, Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 878 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SE SEÑALAN LAS 9:00 HORAS DEL DÍA 07-05-2024 PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, PRUEBAS Y RESOLUCIÓN. MMR	2024-01-24 14:46:26