Displaying 171-180 of 875191 result(s).
| Expediente | Descripción | Fecha |
|---|---|---|
| 02912/2013/4/1 | y atento a la solicitud se autoriza a costa del promovente la expedición de las copias que solicita | 2013-09-26 13:00:53 |
| 02912/2013/4/1 | y atento a la solicitud se autoriza a costa del promovente la expedición de las copias | 2013-09-26 12:59:16 |
| 01845/2012/4/1 | y atento a la solicitud se autoriza a costa del promovente la expedición de la copia que solicita | 2013-09-26 13:36:55 |
| 02968/2013/5/1 | y atendiendo a que se llamó a juicio a persona moral diversa a las partes, con fundamento en lo dispuesto el artículo 17 de la Ley Federal del Trabajo así como en lo dispuesto por el artículo 14 Constitucional, a efecto de garantizar el derecho de audiencia a la parte demandada, se suspende la presente audiencia y se señalan LAS DIEZ HORAS DEL DÍA QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL TRECE, para que tenga verificativo la continuación de la audiencia de Conciliación, Demanda y Excepciones | 2013-08-27 09:30:50 |
| 01548/2017/4/1 | Y ATENDIENDO A LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS POR LA PARTE ACTORA, SE TIENE POR DESISTIDA DE MANERA LISA Y LLANA A SU MÁS ENTERO PERJUICIO DE LA DEMANDA Y ACCIÓN EJERCITADA, DESISTIMIENTO QUE HACE VALER A FAVOR DE TODOS LOS DEMANDADOS EN ELLA CONTENIDOS, ASÍ MISMO NO SE RESERVA ACCIÓN O DERECHO QUE EJERCITAR EN SU CONTRA CON POSTERIORIDAD EN RELACIÓN A LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA QUE DIO ORIGEN AL PRESENTE PROCEDIMIENTO. POR LO ANTERIOR, SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO. mmr | 2023-10-24 12:13:19 |
| 03057/2018/3/1 | y ante la omisión de la parte actora, respecto del requerimiento formulado en audiencia de fecha 28 de febrero de dos mil diecinueve, se le hace efectivo el apercibimiento decretado para tal efecto y se tiene a la parte actora por no interpuesta la demanda en contra de SICZEM INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN MÉXICO S.A. DE C.V., DE C.V, lo anterior con fundamento en el criterio jurisprudencial EMPLAZAMIENTO EN EL JUICIO LABORAL. PROCEDIMIENTO A SEGUIR ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE EMPLAZAR A UN ÚNICO DEMANDADO [APLICABILIDAD DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 98/2013 (10a.)]. Contradicción de tesis 2/2014. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y Segundo, ambos en Materia de Trabajo del Cuarto Circuito. 11 de noviembre de 2014. Unanimidad de cuatro votos de los Magistrados Víctor Pedro Navarro Zárate, José de Jesús Ortega de la Peña, Alejandro Alberto Albores Castañón y María Isabel González Rodríguez. Ponente: Víctor Pedro Navarro Zárate. Secretario: Edgar Humberto Muñoz Castillo. En consecuencia, al haberse hecho efectivo el apercibimiento a la parte actora, y quedando sin materia el presente juicio, se ordena su archivo | 2019-06-12 15:24:13 |
| 07880/2014/1/1 | y ante la omisión de la parte actora, respecto del requerimiento formulado en audiencia de fecha 26 de octubre de 2020, se le hace efectivo el apercibimiento decretado para tal efecto y se tiene a la parte actora por no interpuesta la demanda en contra de DESARROLLOS Y PROMOCIONES DE MEXICO S.A. DE C.V | 2021-06-04 16:12:27 |
| 00022/2023/6/1 | Y A FIN DE HACER UN ANÁLISIS DEL INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES, ESTA JUNTA SE RESERVA RESOLVER SOBRE LA ADMISIÓN, LA CUAL UNA VEZ HECHA SE NOTIFICARA A LAS PARTES EN SUS RESPECTIVOS DOMICILIOS PROCESALES. ao | 2024-04-26 12:27:46 |
| 00022/2023/6/1 | Y A FIN DE HACER UN ANÁLISIS DEL INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES, ESTA JUNTA SE RESERVA RESOLVER SOBRE LA ADMISIÓN, LA CUAL UNA VEZ HECHA SE NOTIFICARA A LAS PARTES EN SUS RESPECTIVOS DOMICILIOS PROCESALES. ao | 2024-04-26 12:30:03 |
| 00728/2023/6/1 | Y A FIN DE HACER UN ANÁLISIS DEL INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES, ESTA JUNTA SE RESERVA RESOLVER SOBRE LA ADMISIÓN, LA CUAL UNA VEZ HECHA SE NOTIFICARÁ A LAS PARTES EN SUS RESPECTIVOS DOMICILIOS PROCESALES. ao | 2024-07-15 14:26:34 |
60097600966012552693885294551252722775913213913214926400